任重道远,MM的复发难治严重影响患者生存及预后
MM是一组生物学行为和临床表现呈显著异质性的疾病,每例患者的MM疾病轨迹不同,但几乎所有MM患者最终都会复发或产生耐药性,且每次复发后的缓解深度通常会逐渐降低,缓解持续时间不断缩短。MM的药物治疗效果会随着疾病的多次复发而逐步削弱,导致后线复发患者的治疗往往面临更大的挑战(图1)2。
图1. 以恶变为特征的MM疾病轨迹
MM的复发严重影响着患者预后和生存,随着MM复发次数增多,患者中位无进展生存期(PFS)逐渐减少,一项纳入391例RRMM患者的真实世界研究3发现,接受一线治疗的患者中位PFS(mPFS)为11.1个月,然而接受五线治疗的患者mPFS仅为5.4个月(图2A)。此外,复发次数增加还会导致患者总生存(OS)下降,纳入1922例症状性MM患者的荷兰真实世界研究4显示,接受一线治疗的患者中位OS(mOS)可达到37.5个月,随着复发次数增加,患者mOS显著下降,接受四线治疗的患者OS仅为9.2个月(图2B)。
图2. 随着复发次数增加患者mPFS和OS情况
百花齐放,新药治疗RRMM的真实世界研究惊喜不断
对于首次复发的MM患者治疗目标是获得最大程度的缓解,延长PFS,对于多线复发MM患者应以提高患者的生活质量为主要治疗目标,在此基础上尽可能获得最大程度缓解。目前国内外指南首先推荐RRMM患者进入临床试验,条件合适者可进行自体
随着包括IMiDs、PIs、CD38单抗和CAR-T疗法等新型药物及新疗法的不断涌现,RRMM患者获得了更多全新治疗选择。CD38是迄今为止RRMM治疗中探索最广泛的靶点,CD38单抗已被国内外多项指南推荐用于治疗RRMM。
图3. Kaplan-Meier生存曲线(A)所有患者PFS,(B)所有患者OS
除Dara外,新型CD38单抗Isatuximab(Isa)联合治疗方案同样具有良好的抗骨髓瘤活性。基于III期ICARIA-MM和IKEMA研究,Isa联合
Belantamab mafodotin(BM)作为一种靶向B细胞成熟抗原(BCMA)的抗体偶联药物(ADC)也为RRMM的治疗贡献了力量,一项多中心回顾性真实世界研究10对101例RRMM患者进行了疗效评估,结果显示,患者ORR为45.5%,CR率为4.0%,VGPR率为13.9%,PR率为27.7%。中位随访11.9个月,整个患者队列的mPFS为4.7个月(95%CI 3.5-5.9),mDOR为8.1个月(95%CI 5.7-10.5),mOS为14.5个月(95%CI 9.5-19.6)(图4)。此研究结果表明,BM在真实世界RRMM患者治疗中疗效良好,ORR、DOR和毒性与DREAMM-1试验结果相当,进一步证实了BM在RRMM后线治疗中的价值。
图4. BM应用于RRMM患者的生存情况
Idecabtagene vicleucel(ide-cel)是一种靶向BCMA的CAR-T免疫疗法,一项真实世界研究11回顾性分析了美国11个中心接受ide-cel治疗的RRMM患者数据。至第90天,接受评估的141例患者最佳ORR为86%,≥CR率为42%。中位随访5.3个月,mPFS为8.9个月,mOS未达到。安全性方面,ide-cel在此研究中毒性与KarMMa试验相似,82%患者出现细胞因子释放综合征(CRS),18%患者出现神经毒性。以上结果表明,ide-cel标准治疗在真实世界RRMM患者中的安全性和疗效与II期KarMMa试验相当(图5),是RRMM患者的优选治疗方案,具有良好的应用前景。
图5. ide-cel应用于临床试验及真实世界RRMM患者的PFS和OS
总结和展望
MM作为一种异质性较强的恶性血液肿瘤,患者终将陷入复发难治困局,且随着治疗线数的增加,RRMM患者缓解及生存情况愈发不佳,亟需新药和新疗法以改善治疗现状,延迟生存期。新药时代,各种新型治疗方式纷至沓来,极大地丰富了RRMM患者的治疗选择。多项真实世界研究显示,以CD38单抗、ADC和CAR-T为代表的治疗方案在实际应用中疗效和安全性突出,展示了优异的应用前景,期待其在未来能为更多RRMM患者带来临床获益!
*Isatuximab尚未在中国大陆地区获批
MAT-CN-2224085
参考文献:
1. 中国多发性骨髓瘤诊治指南(2021修订版)
2. Kurtin SE. Relapsed or Relapsed/Refractory Multiple Myeloma. J Adv Pract Oncol 2013; 4(Suppl 1):5-14
3. Jagannath S, et al. Expert Rev Hematol.2016 Jul;9(7):707-17.
4. Verelst SGR, et al. Hemasphere. 2018;2(4):e45.
5. 2022 CSCO恶性
6. Fucci L, et al. Leuk Res Rep. 2022 May 30;17:100330.
7. Xavier Leleu,et al. 2022 IMS. P-255
8. Thomas Martin, et al. 2022 IMS. P-258
9. Masaki Iino, et al. 2022 IMS. P-248
10. Tamir Shragai, et al. 2022 IMS. P-114
11. Doris Hansen, et al. 2022 IMS. OAB-004