早前，一条视频引起关注。视频中，死者父亲说，儿子因和媳妇吵架，喝了农药，送医院抢救几个小时后，医生告知人坚持不了多久了，随时可能死亡，让赶紧拉回。闻听心里虽然难受，但也没说什么，随即儿子被医院宣布死亡。
可是，不料，就在葬礼上，已经“死了”的儿子，突然站了起来，活了。
于是，死者父亲，向医院讨要说法。
这件事经媒体报道后，引起了舆论不小反响，当事医院被推上了风口浪尖，负面评论乌鸦一片。
最终，医院不得不作出回应：
大致情况是，患者因家庭矛盾自服敌敌畏急诊入住重症监护病房。初步诊断为重度有机磷农药
次日凌晨，在医院积极治疗过程中，患者家属主动要求放弃治疗并签署“自动离院协议书”后，自行离院。
也就是说，是患者父亲家属主动放弃抢救，自动出院的。但是没料到自以为“死亡”的儿子却活过来了。这如同聊斋志异一般的事情，一下子让他惊奇得不得了，认为医生“救无效死亡，办葬礼时活了”。而媒体也发现了这个满载流量的“传奇故事”，于是掐头去尾，将一个家属主动放弃抢救自动出院的苍凉事情，解读成一个“死而复活”的传奇。
只要标题起得好，流量苏堤冲得倒。
要想鼓动大众的情绪，就抓住一个兴奋点无限放大就好了，至于其他部分，一定要隐藏不说。这世界上的事，知道不重要，真相也不重要，相信才重要！
大家还记得“8岁男孩久咳不愈花费上万元，专家开1.88元药品4天治好”的那件事么？
说是今年4月杭州一名8岁男孩，久咳不愈，母亲带他辗转多家医院，2个月花费了上万元，但病情依然不见好转。最终，在杭州儿童医院治疗，专家仅给开了1.88元药品，孩子就恢复得差不多了。
一块多钱，就能治好上万元也不愈的病，你信么？
可偏偏有很多人信！
实际情况呢？这孩子患的是不典型百日咳。孩子到杭州儿童医院的时候，快两三个月了，给孩子看病的赵主任坦呈：“看到之前医生用了不少消炎药效果不明显，才尝试选用老药，对孩子有用，就是最好的结果。真不是我的水平要比别的医生高明。"
也就是说，赵主任之是因为看到其他医生一些常规治疗手段已经用尽了，在此基础上才另辟蹊径，出一次奇兵，给开了1.88元的复方新诺明。
这本是临床的一些常见现象，但这些具体细节，所有的媒体在报道时都有意避而不谈，选择性忽视，憋着坏的装傻，硬是借用国画留白手法，晕染出“8岁男孩久咳不愈花费上万元，专家开1.88元药品4天治好”的吸睛流量新闻。
还有，去年的一则“医生用四毛钱的药，治好
实际上，这是罕见病。
一四岁患儿，重度贫血，双腿肌肉萎缩，无法站立，被诊断为“纯红细胞
直到遇到了东莞市儿童医院康复科的刘自强医生后，刘医生发现孩子
于是，对孩子进行了神经系统基因检测。结果发现孩子存在某个基因变异，从而导致“进行性桥延性麻痹综合征”疾病的发生。这是一种常
而该病的病因是由核黄素代谢所致，所以，刘医生就给孩子开了
3个多月的维生素B2，300片，每片0.39元，花费不到120元。这本是一件值得患者欣喜和值得医生参考探讨的病例。可结果，就这样一个全球也没几例的罕见病，却硬被媒体说成是“医生四毛钱治好了血液病”，恶心着医者，拉仇着患者，被疯狂带偏节奏，含沙射影的描述成医生道德层面的一次事件，令人恶心且愤怒，真是一声长叹一声雷！
身为医生，有时候想想，得有多幸运，才能成为很多负面热搜的漏网之鱼！
每种生物都要进化，以适应生存的环境，医生也不例外，如果你还没有培养起自己的生存策略，那很显然你还没想明白。许多疾病，诊断困难，治疗不易，但医生的苦与痛，无人理解和体会，患者不知道，媒体不想知道，他们只知道怎么样吸引眼球就就怎么样去做，如同古龙的小说，出场就是巅峰；又似金庸的武侠，绝境就是反转。这种突然的情节，理解起来，特别的轻松，但故事的根源，朦朦胧胧，大量的细节被有意忽略了。
今天的新闻就是明天的历史。新闻两大价值，左边传递真实，右边记载历史。新闻报道是要对历史负责的，铁肩担道义，才能妙手著文章。
舆论的力量是很可怕的，往往兵不血刃。随便几笔，删头去尾、断章取义、添油加醋，为了流量，故意引用敏感吸睛字眼，就能挑起对医生不满仇视心理，很误导一些不明真相又被疾病困扰的患者，对给自己诊疗的医生，爱恨两难！
来源：“江淮医学”微信公众号，作者：叶正松
原标题：《“儿子被医院宣布死亡，办葬礼时活了” 家属追究医院责任，医院回应…》
